政治家を目指す加藤好啓のblog

政治家を目指すblackcatこと加藤好啓です。
これからの時代を考える時、地方政治も従来のような指示待ちの姿勢ではなく積極的に地方行政が積極的に住民と一緒により住みやすい町を目指すべきだと考えています。
そこで、まず私自身の考え方を知っていただきたく、こうしてblogで政治的信条や政策を提言させていただく所存でございます。
ぜひ、読者登録をお願いします。

議員と言葉の重さ 足立議員の発言を見て

議員の質は低下していないか?


私自身は、このblog以外にもいくつかblogを書いているのだが、その一つに国会議事録をみて、多少の解説を付け加えると言ったことをしているのですが、考えてみれば良い時代になりましたよね。


過去の国会議事録などもその気になれば簡単に自宅に居ながら読むことができるわけです。(参考 気が向けばご覧くださいませ)


私が読み込んでいるのは、主に鉄道とか交通に関する議事録なのですが、そうして読んでいますと、議員と官僚の駆け引きといいますか、綱引きが中々見ていると面白いのです。


そう考えると、最近の国会議員は全体に小粒というか昔の議員よりもスケールが小さくなったのかなと思ってしまうんですね。
国会議員を含め、議員は公人ですから、ここで批判されても問題はないと思います。
それは、政党日本維新、足立議員の件

マスコミに喧嘩する人が本当に国益を守れるのでしょうか?

件の発言について朝日新聞が社説で、反論しています。
個人的には、朝日新聞の論調は私としては合わないのですが、足立議員はこの件に限らず、こうした発言でよく物議をかもしており、今回が初めてではありません。

何方かというと、確信犯ではないかと思うことが多々あるのですが、国会議員としての資質とした見た場合どうなのでしょうか?
いやしくも、国会議員というのは国民の代表であり、国益(国外に向けての国益だけでなく、地方にあっても同様、国民生活全体の向上のために尽くすべき)のために働くことが本分だと思うのですが。こうして、マスコミなどにも喧嘩を売るような人を議員と呼んでよいものでしょうか?
まぁ、支持者からすれば朝日新聞が悪いから・・・と言う意見があるかもしれません。
しかし、少なくとも社会の公器であるマスコミ(一部ではマスゴミと言った言い方をしている人もいますが、少なくともマスコミが新聞記事などで発表するから、それを受けてTwitter等で発信したりできるわけですから、仮に本当にマスコミが無かったらまとめニュースなども発行できなくなってしまうでしょう。)に対して、過激な言葉で罵ってよいものでしょうか。
仮に、市井の人が町の噂話程度で、某新聞社は怪しからん。廃刊すべき・・・といったレベルと違う訳ですよ。

議員という名の責任の重さ

国会議員というのは、先ほども申し上げたように、国民の代表です。
その国民の代表であるからこそ、若くても先生と崇められて、それ相応の特権を与えられている訳です。
逆に言えばそうした特権を与えられている以上、多少の制限はかかるとしても法令的解釈の上でも反論は無いでしょう。
議員である以上、少なくとも、一挙手一投足は国民から常に監視されていることを意識すべきでしょう。
ただ、気になるのはこうした問題行動に際して、日本維新から何も言わない事の方がさらに気になります。
日本維新の代表でもある、松井知事からは特段の発言もないのは、何故でしょう?
日本維新という政党自体が、問題行動を起こす議員たいして注意すると言うことすらしないのでしょうか。

放置することは、自らのブランドを落とす

どんなことでもそうですが、最近の自動車会社の不正問題などでもそうですが、小さな問題を放置したままで結局より大きな問題に発展すると言うことが多々起こっています。
足立議員のこうした放言は、いわば政党のインシデント(事故などの危難が発生するおそれのある事態)だと思うのですが、これに対して政党としては何もしないと言うのはどうでしょうか。
結局、身を切る改革というのであれば、本当に改革に足を引っ張るような議員に対して注意すると言ったことができない政党は結局国民の信頼すら失ってしまうのではないでしょうか。

×

非ログインユーザーとして返信する

あと 2000文字

※は必須項目です。